>地球的一半借天然重建都市生活中的感觉

原标题：地球的一半 | 借天然重建都市日子中的感觉

北京什刹海 本文图片均由作者供给

刚到北京时，数目许多的公园、湖泊和河流让我感到有些震动，我其时觉得日子在这座城市的人应该与天然有着很严密的联络吧。但在这日子了一段时刻后，我却意识到并非如此。假如你想单纯地走在大街上就不时地触摸到天然，是一件适当困难的作业，这意味着“需求特别组织时刻”。

在城里的大街上行走适当无趣。大都城市道路如高速公路般宽广，却挤满了轿车、公交车和自行车，大街两边伫立着灰蒙蒙的高层修建，映入眼帘的是一望无际的同质现象。也仅有人行道旁的树木和花坛能够引发人们对天然的少许回忆。大街旁的天然已被张狂成长的修建扼杀，不复存在。

我的上班路（从安靖门到清河）没有时机穿过公园，或是路过那些流经这个城市的河流。而我身旁急匆匆赶去上班的人，他们大部分时刻眼睛都盯着手机屏幕，彻底与周边的环境没有互动。在我看来，城市人对外界环境了无爱好而且日益疏远，正是快速的经济和技术展开所夹藏而来的。周遭环境的剧变使人们逐步对场所失去了感觉，城市和日子在城市的人也随环境变得日趋同质化。而假如要重建一座城市的场所感，则应当从重启最本真的东西开端——那就是天然。

人类的天然之爱

我的家乡在一座坐落地中海中心的岛屿上，被海洋盘绕，或许正因如此，它才得以从经济展开和赢利最大化的缔造规范中得以保全。

那是一座被田野和天然盘绕的村庄，曾是陈旧的采矿区。那里蓝天明澈，有繁星装点的夜空、明澈洁净的小河、橄榄林、葡萄园，各种野生动物就日子在邻近乡野间。从儿时起，我便受教于泥土的芳香、森林的气味、山间的空气和海滨咸湿的海风。这片陈旧的土地充溢了代代相传的常识和传统，有些也早已遗落在前史中。

我的幼年日子与天然严密联络着，而这种联络至今深深地痕迹在我的回忆里。但对一些日子在比如北京这样大都市的孩子们来说，这种与天然的联络好像不再存在。

不只如此，城市人与天然的疏远带来经历的单薄，导致或轻或重的精力焦虑乃至疾病。正如社会学家彼特 ·可汗（Peter Khan）所言的代代失忆症，与天然的分裂会导致人部分或许彻底忘掉什么是天然。

假如一个孩子从来没有在泥土里挖过虫子，或许从来没有伸长脖子去拥抱一棵老树，他也很难意识到森林在退化，许多生物需求维护。人并没有意识到日子中天然环境退化已是个急迫而重要的问题，这是由于规范下降了。假如一个人短少对洁净健康的天然环境的体会，就有或许信任在一条现已被污染的河流中，一点点天然要素都能给人带来美的感触，由于他不知道在一条天然河流中明澈的河水是怎样飞跃的。

为了处理这些问题，现在许多城市开端引进立异性的办法来重建城市日子与天然的联络，例如打造屋顶花园、都市农场、城市花园，让人们能够在城市里触摸、嗅闻、调查本乡蔬菜瓜果，构建起他们与天然的联络，引导他们去了解天然常识。城市居民需求天然教育，特别在当下气候变化主导的前史时期，这需求更大的注重。

1984年，爱德华·威尔逊（Edward O. Wilson）初次提出“亲天然（biophilia）”的概念，指人类在心里深处有寻求与天然取得联络的内涵倾向，详细含义是“酷爱生命或许生命体系”。威尔逊提出一种或许性，即人类与其他办法的生命和整个天然有着深沉的联络，这种联络植根于咱们的生物赋性。他解说，亲天然（英文为“Biophilia”）是与其他办法的生命发生相关的一种火急感。人类曾日子在与天然接近相关的环境中，而许多现在习以为常的事物，例如大城市、大规划的商品生产和服务、工业化、设备化，假如置于整个人类展开的前史长河中，也仅仅近代才发生的新鲜事物。

现在，国际污染继续添加、极速城市化、全球气候变加重，要处理这些问题就需求城市生态体系能够可继续展开。亲生物规划则为人们供给了一个时机——寓居在愈加健康、更少压力、给天然环境更多尊重而不是“控制”的城市里。

被称为天然公园之父的约翰 ·缪尔（John Muir）曾说过，“任何一次在天然界中的漫步，人们取得的永远比所寻求的更多。”

北京安靖门前的护城河

城市水系衔接人与天然

传统城市日子中，水系为城市供给环境卫生、商业和衔接等等方面的便当。有时，水系决议了一座城市的规划、方位和办法。水系就像是一个舞台布景，在这个舞台上，充溢含义的日子缓缓演出。人们在水系边冥思、因沟通发生深入的联络、与自己对话而发生深入的自我认知。水系供给了一种安静的气氛，让咱们思想灵敏；咱们在水系近旁，心里得到安慰、安静和安闲，或是哀痛与哀痛。水系是精彩日子的布景，生命诞生于水，水系使得生命更有含义。

但是，跟着城市化展开，河流生态体系逐步退化，以致影响了水体的质量、支撑生物生计的物理结构和才能。现代社会与河流的联络益发削减，而那些在水系边展开的传统活动也逐步消失，大部分河流被途径化，使河流应对气候变化的才能下降。这个问题在许多城市普遍存在。

在我国，人们曩昔的日子与河流的联络很接近。但现在许多流经我国城市的河流，与欧洲国家相同，被改形成水沟，水流的形状被人为改变了。

曩昔几十年间，不管在我国仍是欧洲，城市规划者都开端经过不同视角从头发现河流空间的价值百科。许多河流成为了美化城市环境的要素，比如在河滨建造公园，河滨往往被认为是城市展开和更新的抱负区域。人们对美化城市河流更感爱好，而对河流所能维护的生物多样性则没那么关怀，相较于河流的生态服务功用，人们更垂青其他功用。规划者在规划城市建造区域时，很少真实考虑与天然的联络，他们很少从社会和生态的视点来了解河流。

有时，人们在河滨漫步或坐下来歇息，却看不到河流。做河流生态修正的人期望选用重建曲折的护岸来添加河流的弯曲度。模仿天然河道的形状是最常用的办法。咱们能在一些研讨文本中读到，水生物种的康复被视为要害，但是实践项目却很少会设定这样的方针。

意大利撒丁岛Santu Lussurgiu的山间溪水

我的家乡有一条溪水，几百年来为当地居民供给了宝贵的水资源。河滨散布着许多磨坊，水也被用来灌溉花园。这条溪水勾连着咱们对前史和文明的回忆，也构成了村落邻里的归属感。依靠它日子的人们意识到这条河对日子的必要性，认为有职责要好好维护它。曩昔、现在和将来是一系列杂乱的社会回忆，它在时空中与天然交互，这有助于咱们把河流看作一个社会—生态体系，场所使人们能够感知到人类从天然所获甚多。

阿布菲拉的河流修正重塑了人们与天然的联络

在一座空气质量差、大街旁缺少绿洲且人口密度极高的大都市里，注重社会-生态办法的河流修正将成为抵挡城市阑珊、重建场所感、从头将人与城市联络起来的办法。

葡萄牙南部小城阿布菲拉的河流修正事例，就说明晰亲天然的规划怎么促进健康日子，从头发明出场所与当地前史回忆之间的联络。在这座小城曩昔的城市化进程中，河流被彻底水沟化，新建的市中心不再能感知到水流，也不再有场所感。而尔后进行的河流更新项目，其方针就在于重建穿越城市的天然河流生态体系。

阿布菲拉河流修正规划图

康复后的河流被构思为一条接连的绿色廊道，包含创立线路型公园，从美学和生态的视点把周围的城市和寓居空间与河流衔接起来，促进人们对当地前史的爱好，供给文娱场所，增进城市对气候变化的适应性。该项目将居民和游客与天然、场所精力更好地联合，营建多功用的场所为人们发明更多的野外文娱时机，然后增强城市的耐性。

例如，经过栽培生果灌木、建造雨水花园和在湿地栽培有水净化功用的植物，将河流的生态和功用从头整合，水质得到优化，这也让人们有了对河流作为场所的体会。栽培树木和灌木将河流与大街的喧闹隔脱离，在水畔营建荫蔽的环境，运用能吸收太阳能发光的小石子铺就公园的小径，也供雨水浸透，如埃因霍温的梵高-罗斯加德小径。

铺上发光石子的小径

为了在泊车区削减地表径流，增强土壤浸透性，他们选用了透水路面，也避免了地表水的众多。这个区域还规划了供给运动的场所、集会点和便利婴儿车穿行的途径。座椅和长凳都面向河道，便利人们的视野与河流触摸。绿廊公园供给了进一步探究森林和更荫蔽的天然的或许性。这样一来，整个区域的规划不只为人们供给了活动场所，也供给了清新安闲和新鲜的空气。

阿布菲拉是一个由渔村展开起来的城市区域，具有重要的经济位置。空间、功用和气氛这三个方面在城市中心区域一起为城市营建出对场所和鸿沟的感知，经过用象征性的办法把城市中所有地表水衔接在一起，去叙述阿布菲拉的前史，一起也发明了休闲的空间，为暴雨的暂时蓄水供给了空间。经过湿地和雨水花园的建造，水质也得到了改进。

阿布菲拉事例规划图

阿布菲拉的事例正展现了怎么经过侧重亲生物理念、运用社会生态办法的更新规划，将城市中天然与人们从头联络起来，康复当地精力，从头燃起人们对城市空间的接近和保护之情。

小结

大都市面临着极速的城市展开进程。来自全国各地的人为了寻觅更好的作业、更高的酬劳而来到这儿。城市的更新迫使一些老城居民不得不脱离原先的居所，搬到其他新的区域。这使得城市的传统和部分回忆丢掉。一些简略粗犷的城市更新建造让寓居空间与天然要素逐步失去了联络。现在，许多大都市中一部分区域彻底被重建，一些则是现代和前史杂糅，城市的整体规划令人利诱，“有感觉”的场所变得稀缺。新居民需求更多与大都市含义与情感的联合，找到一些需求去尊重和照料的东西，来树立家乡感触。空间要有能为新居民生产出新的、深入的含义的才能。日子在大城里，有时让人感到十分辛苦，虽然能够到公园或许前史景点观赏旅游，在那里也有大片的绿洲、湖泊和河流，但往往是悠远的间隔和急迫的作业组织阻止了人们经常拜访这些当地。

沿着河流两岸发明绿色廊道、修正河流等根据天然的处理方案将有利于连通城市内的大型绿洲、坚持与天然要素的视觉联络、抵挡空气污染和加强城市的美。而根据场所感的亲生物规划和社会生态途径将重塑场所，更新人与天然的联络，从头带来场所的可识别性。

（本文作者为意大利萨里大学修建与城市规划学院学生，现在于清华同衡规划院人文与构思城市研讨所实习。作者原文由黄越、齐晓瑾一起翻译。）

职责编辑：