原标题:爱心被“顶包”是对仁慈的亵渎
重庆某媒体10月9日发布名为《六年爱心接力缔造生命奇观》的文章,报导了荣昌棠城爱心志愿者服务队队长廖丹秋经过爱心救助,完全改变了贫穷的陈碧辉一家的故事。本来这是个“暖闻”,但被救助者陈碧辉的母亲倪女士拿到报纸,看后感觉有点懵,“这6年来,一直在协助咱们的爱心人士叫刘莉,为什么在这篇文章里她连个姓名都没有?满篇写的都是‘廖丹秋’三个字?”(10月11日《汹涌新闻》〉
不贪人之功,不掠人之美,这是待人接物的根本常识。可便是这样的一个根本常识问题,往往在现实日子中遭受应战。这则新闻便是个很好的反面教材。
导致刘莉的爱心被廖丹秋“顶包”,固然有记者在采访时不详尽不深化的原因,但明显首要在于廖丹秋无真诚待人之心,有好高骛远之意。
公私分明,廖丹秋的做法,在当今社会还算不上恶劣的极致。至少从报导来看,据倪女士称,她的确也来过自已家,与其一同来的背负摄影使命的志愿者也给过她六百元钱。但是,惋惜的是,廖丹秋行事根据的心思逻缉,却有着非常可怕的一面。
比方,对受助目标一次“走马观花式”的“问好”,以及只捐献600元的爱心款,就代表自己及其爱心团队6年如一日坚持向倪女士一家“贡献爱心”了;只需在网上帮需求协助的目标简略宣扬了,就等于本质性地介入救助了;一起,只需过后报纸为自己“歌功颂德”了,悉数劳绩便是归他廖丹秋一个人的了。
照此推理,是不是在很多人看来全部仅凭一腔热心,都无法战胜的困难,无法完结的使命,只需经过廖丹秋的一次简略的“运作”,立马就能呈现“奇观”?而详细到对倪女士一家的爱心救助上来,是不是倪女士儿子做先天性心手术,以及倪女士女儿医治脊柱侧弯,只需廖丹秋一次简略的“问好”加上600元的爱心款,就能“缔造生命的奇观”?或许就能垂手可得协助倪女士一家完全脱节医疗费的困扰?且不说,廖丹秋在承受记者采访时,将倪女士儿子做手术的医院都说错了。
廖丹秋自以为“很高超”的理论,天然不是她的发明,而是对某些社会现实的直觉仿照。能够说,廖丹秋行事所依的逻辑,早已被日子中适当一部分人奉行着、实践着,如有的人做点功德,有是请记者协助宣扬,又是发网络论坛和朋友圈“昭告全国”。更有一些明星为获取粉丝好感,不吝“诈捐”。好在这一次,作为真实的“爱心主角”刘莉并没有让廖丹秋的爱心“手段”达到目的,正如她在看到自己的爱心被“顶包”的报导后,在朋友圈发了条“动态”曰:“我淡泊名利,不代表我的汗水可任人争夺”。
是的,作为社会文明的规范,绝不能够屈就而抛弃自己的准则,既要乐施好善、不图报答、实行公民的根本品德责任,也要坚决决断地斥责那些“贪功”小人。敦促他们据守良知的底线,扶植他们向善的自律。只要这样,爱心被“顶包”,本质上是仁慈被亵渎的“闹剧”才不会从头演出。
是百灵就宣布百灵的叫声,是乌鸦就宣布乌鸦的叫声,最少能够让人听到诚笃。假如乌鸦硬学百灵唱,百灵硬学乌鸦叫,则首先让人听出虚伪。
作者:王志顺
责任编辑: