看身高还是年龄?黄山景区儿童票双轨制破冰

原标题：看身高仍是年岁?黄山景区儿童票"双轨制"破冰！

国庆节要来了

又到了带娃旅行的旺季

坐公交车、去游乐场、逛景点时

是否都遇到过这样的为难——

分明孩子年岁还小

却由于个子高

早早超越规矩身高线

而享用不到儿童免票、半票的优惠！

目前国内大多数景点

都以儿童身高作为免票规范

让许多“高个孩子”的家长较为头疼

不过，小编得知了一个好消息！

近来，中国青年报泄漏说；

景点应做到身高和年岁统筹

（游客在黄山风景区售票处咨询）

今年夏天，沪苏浙皖四地消保委联盟(即长三角消费维权联盟)成员宣布景区“儿童票”优惠应“身高统筹年岁”的主张，得到了上海迪士尼、江苏周庄古镇、无锡灵山景区等200余家景点和企业的积极响应。

近年来，景区儿童票优惠的“规范”一向争议不断。2018年8月，广东省顾客委员会(以下简称“广东省消委会”)查询发现，广州长隆集团部属多家乐土，都以身高作为儿童票价区分规范，且长隆世界大马戏园区拒肯定全部未成年人顾客供给优惠票价。

2019年2月，广东省消委会代表顾客向广州市中级人民法院提起消费民事公益诉讼，恳求法院判令被告中止以身高扫除和约束不特定大多数未成年人顾客权力的损害行为。这是我国首宗未成年人消费权益维护公益诉讼。

（黄山风景区售票处门票购票须知）

只看身高的“一刀切”规范广受质疑

早在2012年，国家发改委就对青少年门票的优惠问题进行过规范，其施行的是年岁与身高双轨制，意图在于最大极限地维护未成年人的合法权益。

虽有“国家版”辅导定见，但许多景区施行规范却一直纷歧。近年来，有不少景区在儿童票规矩中添加了年岁规范，还有部分景区将1.2米免票线上调至1.4米，也有景区持续“据守”仅用身高断定儿童票的规矩。

跟着经济社会的展开，同龄儿童中身高超高的状况益发常见，由此引发了许多消费争议，再以身高作为儿童免票的单一规范已不契合未成年人生长规矩。

“之前许多孩子没有身份证，一般不会带着户口本出门，想证明年岁很费事。”有旅职业业内人士指出，关于旅行景点或许企业来说，身高规范直观且便利，在旅行旺季，作业人员能快速进行查验操作，作业功率高，因而许多景区企业并不乐意调整规矩。此外，也不扫除企业着眼于利益最大化方针，不想供给法定的优惠，然后收取未成年人全价票。

“而关于无法享用儿童票优惠的未成年人和家长来说，权益遭到侵略，经过个人力气来维权，也存在着必定困难。”该人士也说到。

（游客们在索道候乘处排队）

只看身高是否变相掠夺儿童权力

据了解，当下，长三角地区已成为62.3%的顾客亲子出游的首选意图地。根据沪苏浙皖四地消保委联盟前期查询结果，不同类型的长三角地区景点儿童免票规矩差异度较大，为确保通行功率，大多数景点以儿童身高作为免票规范，采纳身高统筹年岁的景点仅6.2%，而国外景点根本都是以年岁为准。

根据联盟展开的线上查询结果，50.1%的顾客表明免票身高约束不契合实际状况。一起，有27.6%的顾客以为儿童免票规矩应以年岁为准，更有63.9%的顾客以为身高与年岁，两者契合一项即可免票。

在倾听顾客呼声和专家主张的基础上，联盟呼吁儿童免票规矩的拟定要更科学、更合理。景点应做到身高和年岁统筹，除设置身高免票规范外，增设年岁免票规范。

联盟主张，当儿童身高超越免票约束而年岁未达届时，供给相关有效证件原件(相关细则由景点企业根据实际状况自主拟定)也可享用免票，然后既有利于保证通行功率，也有利于保证未成年人的合法权益。

（青少年在景区玩耍）

身高年岁“双轨制”呼之欲出

黄山旅行展开股份有限公司营销部负责人周星告知记者，黄山风景区采纳的是身高和年岁“双轨制”规范。“一般未满18周岁的未成年人门票是半价，身高在1.2米以下或6周岁以下的儿童，有监护人伴随且检票时持有自己户口本原件的，能够免票进入黄山风景区。”

周星表明，现在6周岁小孩的身高或许早就超越1.2米，不能彻底按身高来定优惠价，只需小朋友持有相关证件，并由监护人伴随，就能够享用相关优惠。“我以为对景区来说，收费规范应变得愈加人性化。”

周星一起觉得，对作业人员来说，只需儿童由监护人伴随，凭证件入园，依照规矩流程来进行儿童票价核验操作，并不会添加太多作业难度。

“假如在入园时，儿童年岁根据缺失，能够将身高作为评判的辅佐手法。”在安徽大学法学院副教授吕斌看来，曩昔以身高为规范，主要是证明年岁不便利，权威性不行，现在儿童现已能够处理身份证，售卖儿童票评判规范应当以年岁为主，身高为辅。

吕斌弥补道，在特别方面，如乘飞机，由于服务资源的性质，或许对身高体重有特别要求，这也是合理的。国家应当进行这方面的立法，进行进一步规范明晰。

安徽徽商律师事务所律师胡亚榴以为，以年岁兼身高双轨制为规范设置儿童优惠票，更契合法令对未成年人维护的立法精力。“我国未成年人维护法第二条规矩，本法所称未成年人是指未满十八周岁的公民。可见，我国法令层面关于未成年人的区分，是以年岁为规范的区分方法，整部未成年人维护法的维护规模，也是针对未满十八周岁的公民。”胡亚榴说。

“法令有必要明晰明晰，法令言语、法令内容都有必要明晰确认，不能不置可否。”胡亚榴表明，以年岁为主的区分规范更契合法令确实认性准则，这样的优惠规范是明晰的、仅有的，更有利于履行，也不会呈现与法令准则相悖的状况。

她还表明，对未成年人施行门票优惠制，也契合联合国《儿童权力条约》的缔约精力。条约第三条规矩，关于儿童的全部举动，不论是由公私社会福利组织、法院、行政当局或立法组织履行，均应以儿童的最大利益为一种首要考虑。“在年岁和身高两项规范中，哪一项规范对儿童权力更有利，就履行哪一项规范，年岁身高‘双轨制’是契合精力的”。

“这毕竟是一个职业性的问题，或许个人力气维权有难度，但不能忽视每一次测验。”胡亚榴主张，假如游客由于儿童票价问题，遭到不公正的对待，能够向当地的顾客权益维护委员会投诉，也能够向当地有管辖权的法院申述。

这个国庆

亲子游

黄山也将

因而给你更多等待~

总 编：我是一只鱼

来历：中国青年报等网络综合、爱黄山

责任编辑：