南非高等法院裁定通讯拦截和战略情报法案侵犯了隐私权

原标题：南非高等法院裁决通讯阻拦和战略情报法案侵犯了隐私权

今日，南非高等法院在比勒陀利亚作出了一项历史性裁决，宣告南非国家通讯中心的大规模阻拦是不合法和无效的。多年来，南非当局一向对数百万人进行隐秘和无节制的监督，且不管他们是否居住在南非。在得知记者 Sam Sole 的电话通讯在 2008 年被记录了至少六个月后，amaBhungane 查询新闻中心和记者 Stephen Patrick Sole 提起了合规性诉讼。

（题图 via Privacy International）

原告方以为 2002 年的《通讯阻拦法令》（RICA）和 1994 年第 39 号国家战略情报（NSIA）法案侵犯了隐私权，故诉请法院断定其违宪，作为同伴的隐私世界和 Right2Know 也同时介入了此案。

好消息是，南非最高法院在近来给出了定论，确定这些侵入权力不能被解读为被其它条款或法令所暗示，而是有必要在法令中作出明晰的规则，以便对其打开审议和争辩。

虽然南非情报部门辩称“其它国家也有相似的做法”，但法院并未采用。高院表明：法令的要求有必要明晰，尤其是宣称的权力与隐私保证的宪法规则呈现显着的不一致时。

此外，高等法院还批驳了任何关于“大规模阻拦仅触及来自南非以外区域的通讯”的说法。由于即使信号经过坐落南非以外的服务器，这种方式的监听也会捕获两个南非人之间的通讯。

最终，高等法院以为没有必要裁决“答应大规模阻拦”的法令是否合宪，因其得出的定论便是“没有这样的法令能够答应其开端这么做”。换言之，高等法院确定此案所述的隐秘、不受监管的大规模监听是不合法的。

最终，隐私世界仍在等候欧洲人权法院就英国的大规模阻拦的合法性、以及欧洲法院对三申述讼案子作出回应，以应对大批量数据保存和搜集所带来的应战。

责任编辑：