性侵14岁少女长达三年谁给了鲍某明肆无忌惮的勇气

原标题：性侵14岁少女长达三年，谁给了鲍某明肆无忌惮的勇气？

文 | 蒋校长

非知名军网铁血网创始人，五道口男子技校辍学，军品材料砖家；微胖界军宅戴表，懒癌强迫症晚期；女军迷之友（自认），战忽局临时工。

一个寻常的黄昏，十几岁的女孩儿像往常一样，和同学们一起有说有笑地走出校门，开心地聊着爱豆、八卦，叽叽喳喳讨论着周末去哪儿玩。

谁能想到这时候，就在女孩们斜上方几十米的地方——学校对面的居民楼里，一个四十多岁的男人正盯着她们的身影满心邪念。

在他身后几米处，被软禁的14岁少女李星星（化名），惊恐地看着他缓缓转过身，向自己靠近……

仅仅是想象这一幕，就让人不寒而栗，而李星星在挣扎、恐惧、绝望中，度过了这样的三年。

看到鲍某明被曝光的报道，我们的第一反应是“这次禽兽铁定逃不掉了”。

但现在一些媒体、律师持有这样一个观点：鲍某明这次有可能全身而退。

看看鲍某明的犯罪经过，再结合他的律师身份，你就会发现他的操作多么“微妙”。

总结下来，鲍某明有3个非常“高段”的操作：

1、故意等到李星星14岁才下手。因为14岁前属于幼女，按照法律规定，无论受害者是否自愿，只要与之发生性关系都是犯罪。

2、一直没留下是李星星监护人的直接证据。鲍某明没有和李母领过结婚证，并且故意拖着没签收养手续。因为一旦成为监护人，法律上鲍某明就不能和未成年的星星发生性关系。

3、及时销毁了李星星的“非自愿”证据。鲍某明懂得及时“擦干净屁股”，让李星星拿不出证据，证明自己被强奸了。反而利用自己优势，掌握摄像头、录音设备， 强迫女孩儿留下她“自愿”的证据。

前两点保证了鲍某明和李星星可以发生性行为。

而第三点则决定，只要李星星无法提供“非自愿”的证据，鲍某明基本上就不可能被判罪。

清醒一点的人都能看出来，这是阴阳人脱罪的常规操作。

案件细节想必这几天大家都有所了解，而越深入了解就越发现，可能存在的“反转”和作案细节一样，都让人细思极恐。

01

前期预热：拉近关系，获取信任

在大众的刻板印象中，通常会认为只有陌生人、变态才会对小孩子下手，但是通过前几天热搜话题#trigger warning#（高能预警）的投稿来看，伸向孩子的罪恶之手可能来自四面八方，甚至以熟人居多：

家长们很难主动想到自己的朋友、同事甚至亲人，会在自己眼皮子底下对孩子下手。原本可以被信任的人，却拔出了刀子，这比陌生人作案更不易察觉，更可怕。

鲍某明赢在了起点。

鲍某明也许一开始就锁定了13岁的女孩，利用自己炉火纯青的法律知识，精心策划了一场“幼女养成计划”。

2015年4月，鲍某明通过网友介绍结识李母。

经过半年多的预热期，2015年11月，鲍某明顺利带着刚满14岁的“女儿”李星星，到北京上学。

从正式一起生活，到2015年12月31日鲍某明第一次对李星星实施性侵，有了一个多月的“清白期”。

他大可以用这个时期来为自己辩解： 这大半年我可什么都没做，感情到位了我才行动的！

也许铺垫还不止这些，这大半年的时间里，鲍某明一定做过监护人才会做的事。

比如接送孩子上学放学，比如给钱，否则也不可能取得母亲和孩子两人的一致信任，信任到能把孩子托付给他。

而给孩子的生活费，也可能在日后成为鲍某明污蔑李母“默许交易”的证据。

鲍某明大可以狡辩，说李母只是他的普通朋友，李星星是普通朋友的孩子。

这个法律流氓的圈套，从第一步就设定得无懈可击。

这样处心积虑的性侵者绝非少数，有研究表明，许多性侵者会花数年时间来获取被害者家庭的信任，更有甚者，直接对亲友的孩子下手。

02

精神“真空”：软禁+长期洗脑+规范言行

李星星的活动范围是受限制的，鲍某明停掉了她的课业，除了鲍某明之外，李星星的世界没有其他活人，她被软禁在一个只有鲍某明的世界里：

出不了门，李星星的生活没有同龄人为参照。《南风窗》是这样报道的：“最开始，鲍某明不让她出门，随时收走她的手机，逼她做不愿意做的事，不许她哭，也不许她问为什么”。

没有隐私。“上厕所，鲍某明不允许她关门。他随时会登陆李星星的微信、QQ。鲍某明还在客厅安装了一个摄像头，李星星在家做什么，他随时随地都能在手机里查看”。

在鲍某明“主宰”的世界里，他是李星星唯一的世界观来源，这个禽兽当然要在世界观的高地上随地大小便：

在《南风窗》对李星星的采访里，有一个细节是这样的。

鲍某明会叫李星星“妈妈”，并说自己是“宝宝”，很像在玩“过家家”的游戏。

但想到两人29岁的年龄差，这个场面就格外荒谬。

有研究表明（Berliner & Conte, 1990），61%的低龄受害者反馈，对他们施加性侵的大人都有过角色反转—— 在受害人面前扮演小孩。

他们回忆道，性侵者会把被害者当做最特别的人来对待，像李星星回忆的那样，鲍某明常常给她灌输一种错觉，“我是对你最好的人”。

在这种“真空”的环境里，他不断暗示李星星：

“世界上没有比陪爸爸更重要的事”

“动画片、学习、你亲妈都没有爸爸重要”

就连“爸爸”对她的侵害，都是这样一个世界的“常态”，鲍某明一直对李星星说：

人和动物、孩子和家人之间，都可以“做那种事”；

他经常给李星星播放未成年人性题材影片，里面有很多爸爸、妈妈和孩子之间的色情场面，鲍某明 想方设法让她相信“别人都是这么做的”。

既然要营造“我是对你最好的人”的人设，就必然会采用物质或者其他方式讨好受害者， 展现更多的关心也是常用手段。

《财新网》的文章里，反复提到鲍某明对李星星的“照顾”和“关爱”，作者甚至把他刻画成一个“有爱心、有情义、有责任”的男性，部分描述简直让钢铁直男都能都看出“玛丽苏”文的苗头：

通过对李星星的控制，鲍某明甚至能拿出一些对他自己有利的“证据”，除了他长期给不谙世事的幼女“洗脑”之外，还得“归功”于对受害者的言行控制：

他对李星星的暴力不止在身体上，还有对“言行的规范”。哪怕李星星的微信只有鲍某明一人，他还是会禁止她发任何消息：

“沉默是金”的道理原来还能这么用？！

他反复纠正李星星说话的方式， 不准说难受、痛苦，要说“伤心”，不准说“被爸爸按在床上”，要说“你喜欢爸爸，爸爸也喜欢你”。

鲍某明成了李星星世界观认知的唯一来源，她所有的抵抗情绪，总是被一套完整的说辞包围、瓦解。

以至于这个刚上初中的孩子在第一次报警后彻底凌乱了，她想不清楚鲍某明到底犯罪了吗？

如果犯罪了，警察为啥不抓他？

如果没犯罪，那我怎么还是觉得被伤害了？

不明白为什么鲍某明对自己的态度反反复复，好的时候像个父亲，不好的时候让她感觉自己下一秒就会死。

把这些 不能撼动犯罪事实的信息，巧妙地重新组合，成功模糊了案件的焦点，削弱受害者的可信度，还能把舆论往“受害者有罪论”的方向引导。

如果鲍某明没有对李星星实施长期性侵，那么，一个失学的初中女孩怎么可能对性侵细节描述得这么全？

微博上说，李星星最近的状态极差，不知道经历了这么多事，她以后会怎样看待这样一个世界。

03

为什么李星星不早点说？

在鲍某明的“反转”操作中，他始终紧咬“两人就是恋爱关系”、“报假案是兰儿折腾的一种方式”、“真那么惨，她为什么过了半年才报案”这种论调。

必须说，李星星是 后知后觉的，这在许多儿童性侵事件中，也是阻碍其求救的根本原因——孩子们在遭受侵犯时，对性侵毫无认知。

包括在#trigger warning#话题下，许多网友的讲述中，都是后知后觉地发现，自己在童年真的遭遇了性侵。

李星星就在自我怀疑、纠结中度过了很多时日，也给足了鲍某明后来“自由恋爱”谎言的时间证据。

在鲍某明案曝光时，95后男艺人姚弛发了条微博，分享了自己童年被“骑青蛙”经历：

在他跟妈妈说起这个“游戏”后，妈妈第一时间告诫他不要再去那个乐园，有效避免了他进一步受到伤害。

人们总把“孩子的事没有小事”挂在嘴边，有几个家长能从孩子语焉不详的描述中，察觉危险的信号？

有网友在8岁时被父亲的同事猥亵，跟父母求助却被骂撒谎；

有投稿私信说11岁时被继父乱摸，跟母亲说了，却被认为小题大做。

也许不是没怀疑过，但仅凭孩子的口述，家长们出于人情关系、取证困难等因素，“没什么大事儿”的情况下，通常不愿意报案。

甚至还有家长“为了保护孩子幼小的心灵”，把孩子受到的侵犯美化成“叔叔逗你玩”之类人畜无害的说辞！

在大人这里求助无门，才让慢慢的变多的未成年受害者选择沉默。

更别提许多孩子在对“性”还没有认知的时候，就被灌输了性羞耻的思想。

在我们的社会观念中，性是洪水猛兽，孩子谈性就是失足，老人谈性是为老不尊。

知乎上有个问题：中国性教育的匮乏，到底会造成怎样的影响？

其中一个高赞回答：

最近几年儿童性侵案件的不断爆发，更能说明， 在性教育匮乏的情况下，坏人更是无孔不入。

甚至有孩子被“露阴癖”变态侵犯时，会产生一种“我看到了不该看的东西，我不纯粹了”这种毫无道理、但很常见的自责心理。

性是羞耻的=谈论一切与性相关的东西都是羞耻的，包括被侵犯的自己。

可能为了规避这种痛苦，跟自己和解，“李星星们”不知不觉中患上了斯德哥尔摩综合征，“为罪犯的行为开脱”。

林奕含在《房思琪的初恋乐园》中，曾这样描述房思琪在被诱奸后的自我欺骗：“爱上老师会好一点吧，相爱的人之间应该是做什么都可以的吧。”不然我太痛苦了。

李星星受到伤害、感到被孤立，一方面来自前边提到的心理控制，另一方面来自于外界对她求救信号的无视和冷漠——能提供的证据都提供了，但为什么连警察都奈何不了这个坏人？

对于李星星受到的伤害，我们每个大人都有责任，因为我们的漠视、我们造成的舆论环境和我们匮乏的性教育。

04

李星星正在遭受二次伤害

随着“爆料”慢慢的变多，不少人开始从李星星的行为上找问题，对她展开社会批判：

“三年呐，有多少机会可以逃走，为啥不逃呢？”

“这么多次被性侵，怎么就没保留下证据呢？”

暗暗站在鲍某明这边的人，只看到了李星星的“破绽”，丝毫没有看到 仅仅14岁的她，在没有大人点解的情况下，上网咨询性侵知识，她一个人去报案，70斤的她跟200斤的鲍某明厮打，她不服跳海，她向律师求助…………

她几乎做了她想得到的、可以做的一切反抗，还得顶着巨大的心理压力，想办法证明自己被强奸了。为什么还会受到苛责？

在吃瓜群众心里，只有“完美的孩子”才是合格的受害者：

首先，不能穷，否则就是想要钱；

不能撒泼，否则姿态难看，一点受害者尊严都不讲；

还不能太过理智，否则你就是没伤到位，你得哭，表现得越悲恸效果越好；

为自己发声还得选好时机，不然你就是蹭热度，就是有别的想法。

何时我们能对受害者少一点苛责，多一分理解？

还有李母， 她再失职也不可能影响李星星是受害者这一事实。而且李母已经在为自己失职付出代价了，她想过和鲍某明同归于尽，现在已经辞职全力以赴为女儿维权。现在李母应该比任何人都清楚： 不管有什么难处，都不该把孩子推向险处。

她遭受的痛苦没比李星星轻多少。

请停止对受害者家庭的二次伤害。

05

写在最后

鲍某明的罪是洗不干净的，无论是何关系，鲍某明都 利用了定位不对等的性暴力，拿少女的人生当儿戏，而且任何客观原因，都不是鲍某明对受害者进行性侵的理由。

事实上我们身边大概率还有沉默的“李星星”。一个孩子能顺利长大真的太难了。

性侵孩子的网络热度就像一贴暖宝宝，3天就不热了，7天就凉透了，而被侵害的孩子可能要用一生去承受痛苦，甚至永远都无法抚平。

不为人知的罪恶，依然在黑暗处滋生。我们有多无知，孩子就有多危险。

为了孩子，我们有太多的事需要去做，比如，别再打着为孩子好的旗号，把孩子送去“更好的环境”，你根本不知道，离开父母的孩子会遭遇什么，也许这一别，就是永别。

也不要成为缄默的亲人，别让自己成为孩子的阴影。

一次猥亵、一次性侵，并不可怕。可怕的是，受害的孩子看不到能从黑暗中逃脱出去、指引她们的那一丝光明。

永远不要停止对性侵犯的声讨，每一次发声，都是对性侵者的一次打压。撕破黑暗的口子，事情就会慢慢的好。

参考资料：

《鲍毓明性侵一案细思极恐的12个细节》

https://mp.weixin.qq.com/s/kZ4AKBPf1ShAwsTQTv1vRg

《鲍毓明的“完美计划”》

《鲍毓明案牵出送养黑产链的非法收养：已出生孩子10万起价！》

《“高管（鲍毓明）涉性侵养女案”，还有多少疑点》

《南风窗》涉嫌性侵未成年女儿三年，揭开这位总裁父亲的“画皮”

https://mp.weixin.qq.com/s/4YeU6Wceg78LFPftIcaliA

责任编辑：