书法的提法错了

放大字体  缩小字体 2020-01-20 09:25:17  阅读:5209+ 作者:责任编辑。陈微竹0371

“书法”的提法错了

作 者 :李福林

李福林书艺著作《纳福呈祥》

我以为,“书法”的提法,错了!

它错在:

一、咱们咱们都知道,写好汉字,有一个技术、技术、技巧的把握与运用的进程,绝大多数的人,通过必定时刻(数年)的尽力,都能获得必定的成果,到达自己的方针;得技之法,乃是学艺之初的办法。办法之上为技法,技法之上为技术,技术之上为技巧。所谓“书法”,指的便是书写汉字的根本技法。

二、“书法”的提法,便是向人们昭示了这么一个办法,让人们走上了这么一条不归之路 : 它把人们引入了写字的规范(以临写古人的字为仅有的规范)逐个以古代或人某些人写的字(分为碑学、帖学)为规范(要肄业像他的一笔一划一字乃至由字到章),其发明的办法 : 选用组字法(包含临习与组合多位古人的字)、背写法相结合,造作(乃至制造)出“著作”,並且,欺人欺世地以此作为获取个人功利的敲门砖。其实,真实的业内助,理解 : 这是一条从技到技,人为技役;以古替今,食古不化的死路!

这条死路,从开端到完毕(有人乃至枉走了一辈子,都没能走到上面的那个“发明法”的结尾上),都不是走在艺术的道路上,它不是从每个人(自已)的志愿动身,不倡议每个人的特性(自己)、没有生命、没有情感、没有发明!

三、更糟糕的是,它不仅是一条死路,仍是一条死路!它的完结,就在人类的智能化年代。由于,智能化后的机器人,可彻底将“书法”完结于分分秒秒之间,它们可彻底不费吹风之力地把“著作”准确制造到位!

四、如果说:“书法”的提法,是对的。那么,中国画,又为何不命名为“画法”呢?这么一来,岂不让人笑掉大牙吗?

五、咱们学习传统、承继传统,需求的是汲其精华、弃其糟粕,意图是发扬、宏扬,去发明!

咱们咱们都知道:艺无止境。

真实的从艺者,关于自己的挑选,都是无怨无悔的,乃至为此而支付毕生的尽力!每个人的支付,都是相等的。至于各人的膂力、精力、智慧的各异,不能作为遭到轻视的理由(这点,在人们的孩童时期,就凸显出它的一种公平性,他们的发明活动,是契合艺术规则的)。

真实的艺术品,是由发明者集中了他的异乎寻常的学识才调智慧,打上了仅有性,不重复性与发明性的痕迹,向世人无私地奉献出来的著作。它们经得起前史的检测,其发明者,无暇于计较那些“匠人”、“咱们”、“名家”、“教师”、“大师”名分与利益的得失,他们知道师法天然,他们只会专心于不断地发明!

当然,咱们必定要面临艺术品(也包含假冒伪劣品)以产品的身份出现在产品市场,进行买卖时的社会现实中存在的现象,它们的价格,也决不会具有艺术价值的等同性。

以书写为艺术,意图是要发明出艺术著作,就必须做到:全面地知道艺术特点,按艺术规则就事;全面地把握从事艺术发明所需求的学识。不断地堆集自己的人生履历、提高自己的专业涵养;不断地健全自己的人品格式,丰厚自己的情感与技艺的体现办法,尽力地发明出自己优异的艺术著作,为人类文明社会的前进,奉献出自己的智慧与力气。

五、结语

综上所述,以书写为艺术意图的发明,应为其正名为 : 书艺,而不是“书法”;书艺著作的真实价值,唯有前史,才具有资历鉴定!

李福林

初稿写于二O一九年九月二十九日 晨

改 定 于二0二年一月一十九日 下午

--------------------------

附图

李福林书艺著作赏识

---------

谢谢赏识

欢迎常来

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!