女护士救人遭同行质疑不专业精神可嘉办法错了…网友吵翻

原标题：女护理救人遭同行质疑不专业：精力可嘉，办法错了…网友吵翻

近来，一则

男孩心脏骤停、过路护理抢救成功 的

视频在网络中

获无数人点赞。

1月4日，

有微博认证为急救专业技术人员的账号 发声质疑，

称女护理的施救并不专业：

精力可嘉，办法错了。

网传视频

工作发生在云南昆明。

一男孩在路上忽然倒地，

没有呼吸心脏骤停。

护理杨昆娥此刻正好路过，

当即跪地对其进行胸外心脏按压。

通过近2分钟的按压后，

男孩总算康复心跳。

随后，男孩被送医，

经医治已无大碍。

可是工作并未就此结束，

有同行质疑杨昆娥的

施救办法并不专业，

论题还上了热搜！

同行质疑：精力可嘉，办法错了

1月4日，一名急救专业技术人员@急救科普人发声质疑，“救援视频中没有看到，女护理判别患者是否有反响有呼吸。”他表明精力可嘉，但办法错了一定要指出来，“她是医务人员，不是普通人”。

另一名博主@急诊夜鹰以为，从视频看，倒地者一按就有躯体活动，男孩或许并没有心脏骤停，并不需要心肺复苏。

这名质疑的医师表明：她（护理）没有判别患者是否有反响有呼吸，（在视频中）没有看到这个流程。 现在急救不主张摸颈动脉，要看呼吸。

他还表明，宣扬（治病救人）精力没问题，可是作为医务人员，办法过错仍是要指出。

对此，杨护理地点医院搭档表明，不方便答复急救是否专业的问题。

在采访时，杨昆娥回忆了自己救人的通过：

“当天，我在上班途中看见一名中学生样貌的男孩脸色发青、嘴唇灰白、四肢生硬地瘫倒在地……”杨昆娥和记者说，其时有热心路人正在拨打120， 自己第一时间上前承认男孩现已认识损失、无呼吸、接触颈动脉无搏动后，当即在电话中向120说明晰男孩的状况。

“挂断电话后，我在我们的协助下一起把男孩的书包拿掉，将他放置平躺后当即开端施行心肺复苏。”杨昆娥说，自己对男孩进行胸外心脏按压，10余次后， 发现男孩右脚轻轻动了一下，但仍没有康复认识和呼吸，便拨打电话向医院护理长报备，报告正在急救的男孩状况。又继续按压屡次后，男孩咳嗽了一声，总算渐渐复苏过来。

“男孩复苏后，我们询问了其家长的电话并第一时间联络上了。看到男孩根本脱离危险，我脱下外套给男孩披上，然后陪同他等候急救车的到来。”杨昆娥说。

其实，@急诊夜鹰曾屡次在网络中质疑施救不标准行为：

怎么科学心肺复苏？

@急诊夜鹰还在微博

置顶了科普视频：

来历：急诊夜鹰

网友：勇气与科学急救，缺一不可

看到质疑声，

网友也吵翻了！

有人觉得作为医务人员，

的确大意不得。

也有人忧虑，

如此揭露质疑，

医务人员更不敢随意救人了。

不过，

也有人对立质疑者的观点，

由于视频或许自身存在望文生义，

无法证明姑娘的操作不标准。

有网友表明，

或许女护理的体现不完美，

但仍是为她的义举点赞！

来历：封面新闻、中国青年报、云南日报、新浪微博

责任编辑：