以案释法有作用的农药也是假药

原标题：以案释法 | 有作用的农药也是假药？

案情概略

在城市打拼多年的王先生积极响应国家召唤，回到家园展开饲养工作，支撑村庄工业复兴。

在运营过程中，王先生所办的饲养场发作大面积动物疾病，几经尽力均无法有用操控。正在王先生束手无策之际，老友奉告其某农药店的老板有祖传秘方，专治该类动物疾病。王先生当即登门求药，在店老板装备祖传秘方时，王先生发现该店出售国外某闻名药厂出产的特效农药，但该农药没有正式进入中国大陆商场，在别处无法买到。王先生遂在购买秘药的一起，购买了该国外农药。经运用，动物疾病得到有用操控。

过了段时刻，王先生万万没想到，区农业乡村局执法人员来到他的饲养场了解其购买农药店出售秘药和国外农药的状况，奉告王先生秘药和国外农药均属假农药并已对农药店出售这些农药的行为展开立案查询。王先生很古怪，相关药物分明有用为何还会被认定为假药呢？

法令讲堂

农药有用成分含量、剂型的设定应当契合进步质量、保护环境和促进农业可持续展开的准则。

《农药管理条例》第四十四条规则“……未依法获得农药登记证而出产、进口的农药，以及未附具标签的农药，依照假农药处理”。

《农药管理条例》第五十五条规则：“农药运营者有下列行为之一的，由县级以上当地人民政府农业主管部门责令中止运营，没收违法所得、违法运营的农药和用于违法运营的东西、设备等，违法运营的农药货值金额缺乏1万元的，并处5000元以上5万元以下罚款，货值金额1万元以上的，并处货值金额5倍以上10倍以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（二）运营假农药；……”。

在本事例中，该农药店出售的未依法获得农药登记证出产的祖传秘方、进口农药，尽管或许的确具有必定的成效，但由于其未依法获得农药登记证，在我国仍然需求依照假农药处理。该农药店明知祖传秘方、进口农药归于未依法获得农药登记证的农药，仍然对其进行出售并以此牟利的行为，归于《农药管理条例》制止的运营假农药的行为，县级以上当地人民政府农业主管部门有权根据《农药管理条例》的规则，结合本案的实在的状况，对该农药店进行处分。

来历：市农业乡村局

责任编辑：