崔桂忠好方针缘何变成农人的新烦恼

原标题：崔桂忠：“好方针”缘何变成农人的新“烦恼”？

近来，国务院村庄人居环境整治作业查看组在安徽、河南一些当地查看发现，一些村镇现已完结改造的厕所欠好用、不能用。新厕所长时间搁置，成了花瓶、铺排。

据报道，在阜阳市，不少村子的新厕所声称装配式三瓮化粪池，实则下面埋着三个大桶，由过粪管联通前中后三个瓮体，上面装上一根排气管，没有装便池和厕所小房子，三个桶里的粪便满了后底子无法排到化粪池，成果让乡民无处如厕，但这就算厕所改造完结。村干部要知道上级来查看，会提早给乡民讲，教乡民怎么说，然后给乡民200块钱。

近两年，村庄正在如火如荼的进行一场厕所革新。长久以来，村庄老百姓一向沿袭传统旱厕，“一个土坑两块板，三尺土墙围四边”。每到夏天，厕所里苍蝇乱飞，臭气熏天，尤其是下雨天粗陋的村庄厕所更是污水横流。

2019年，中心财务投入70亿元资金用于村庄“厕所革新”整村推动财务奖补，中心预算内出资30亿元支撑中西部区域量体裁衣展开村庄人居环境根底设施建造。关于村庄厕改，中心可谓下了大决计，也花了大力气。但在履行过程中，不少执行欠好、作用不彰。

本来深受农人欢迎的村庄厕改，却成了民众的烦恼，不只厕所卫生没有正真取得很大的改进，反而浪费了很多的钱和水等，使农人们天怒人怨，有的爽性一拆了之。有乡民反映，新厕所没接通自来水，每次上厕所，都要用水瓢舀水冲，大便很难冲洁净，觉得很费事。

“好方针”缘何变成农人的“烦恼”？在很大程度上是形式主义在作怪。一些当地政府急于求成，没有充分考虑厕改在底层执行时面对的实践问题，并未像中心要求那样量体裁衣地展开建造，有的当地为求快速“收效”，不分详细状况强制要求“齐步走”，乃至呈现虚报数据的状况。

不可否认，可以顺畅地将村庄原有的露天茅坑、非露天茅房以及不环保的旱厕一概拆掉，改建成洁净的室内抽水厕所，是一件利民的大好事。但好方针也要润物细无声，好方针变了味，那就是南辕北辙，如若改厕“为改而改”“一改了之”，不光没有处理老问题，并且带来不实用、不能用等新问题，这是典型的“好经被念歪了”。

“小康不小康，厕所算一桩”。村庄改厕看似小事，却是农人所盼、村庄所需的日子大事，也是建造美丽村庄的要害一步。各地根底条件差异较大，村庄厕改推动的力度和要求各不相同。因此在推动作业中不可能规则一个规范、一个形式，而是要从实践动身，依据当地的实践，合理确认方针和规范，不搞逼迫指令，愿改就改，不肯改就不改。

一起，还要加强质量监管，树立严厉的质量把关机制，从产品设备质量到施行工程质量，树立全流程的选购、监督和检验把关准则，保证新改厕所好用、管用。在重建造的一起，也要留意探究后期保护的长效机制，真实处理“建而不必”问题。

☆作者简介：崔桂忠，曾任某部队政治委员，水兵上校军衔。现任大连市旅顺口区委办公室调研员。

（原创文章，转载须经作者赞同）

修改：曹昱

责任修改：