中国公益网 > 公益 > 正文

他是清末书坛大师你或许真不了解他

2019-12-16 18:36:52 阅读：8236+ 作者：责任编辑NO。姜敏0568

20世纪初，俄国哲学家卡伊萨林不远千里来访问了正在读书的沈曾植后，甚为欢喜，写下一篇《我国大儒沈子培》，称沈曾植是“我国文化之典型”、“我国之完人”。

但是时局弄人，时刻往后推移不久，除了王国维、陈寅恪、王遽常等少数人时不时想念他以外，他的经世之才，因其不达时宜，逐步被学术史逐渐忘记，偶尔呈现的“沈曾植”三个字，也让人感到生疏。

沈曾植

正如几年后沈曾植的《自寿诗》中所云：“猛然黑风吹海去，人间原未有斯人。”

对，人间的确是有这样的凶猛人物：沈曾植学贯中西，不管天文地理，经史子集，亦或乐律书画，甭说你听过的学识，就算你没听过的学识，他都懂。

沈曾植著作

套用现在的话，沈曾植便是终身学习的模范：在刑部作业时，他通读古今律法；在他任总理各国业务衙门章京时，为跟俄罗斯打交道，把辽金元史读了个底朝天。从前就有个沈曾植版别的“李白草诏吓蛮”的故事。

本来，俄罗斯青鸟使喀西尼将俄人拉特禄夫《蒙古图志》里所载的《唐阙特勤碑》《突厥伽可汗碑》《九姓回鹘受里登罗汩没密施合毗伽可汗圣文神武碑》送到总理衙门，这位俄国青鸟使以为我国人不行能研讨得了这三通碑，所以有意考校我国人学识。

沈曾植撰《蒙古源流笺证》　卷首

沈曾植临《爨宝子碑》

沈曾植著作

沈曾植《临魏碑楷书屏》纸本　147×40cm×2 西泠印社藏

王国维的名篇《沈乙庵先生七十寿序》，就把沈曾植捧到了天上。

王国维很少赞誉什么人，沈曾植病逝后，王国维更是在挽联中写道：“是大诗人，是大学人，更是大哲人，四照炯心光，岂谓微言绝今日；为家孝子，为国纯臣，为国际先觉，一哀感至交，要为全国哭先生。”

沈曾植著作

对沈曾植来说，学识已属自娱之事，所以很少动笔著作。王国维却是有心人，他把两人的说话内容记载收拾出来，加上自己见地写成专著。经过和沈增植的往来，王国维不仅从沈曾植处读到一些稀有的古籍珍本，为沈氏修改诗稿，并且经过谈天，遭到许多启示，直接促成了一些学术论著的写作。王国维的《尔雅草木虫鱼鸟兽释例》，便是在二人谈天的基础上完结的。

不仅对著作的情绪与大多数人不同，沈曾植的书法着重的是以心性去书写，而非简略的书家之字。

沈曾植著作

在清朝末年，当大多书家在学碑而贬帖之时，沈曾植却熔碑本于一炉。正如胡小石所点评的：“前不同于古人，自古人而来，而能开展古人；后不同于来者，向来者去，而能启迪来者。”

沈曾植《行书节临李思训碑扇面》

他的弟子王蘧常回忆说：“沈氏作书行笔速度极快，着笔力气也很重，而其转指最为灵敏，有时候乃至笔管倒卧于纸上。” 这样就很好地避免了流滑的弊端。沈曾植书法，常体现出汉碑的生拙抑扬，线条淳厚，宽博安闲，在“不稳”中显得到位，这种到位，如曾熙所说：“工处在拙，妙处在生，胜人处在不稳。”也因而，沙孟海在《近三百年的书学》中把他列为“帖学”的殿军人物，以为他现已把“书学的奥妙豁然贯通”。

王蘧常把教师沈曾植的书风演化分为两个阶段：六十岁之前“为孙隘庭临《郑文公碑》，绝少改变”；六十岁之后，“真积力久，一旦彻悟，遂一空依傍，改变不行方物”。

沈曾植《草书王羲之帖扇面》

在书法评论家眼中，书学家的字求法，画家的字求趣，学者的字得书卷味，碑学书家有金石气，帖学书家有润泽丰膄肌理。但唯有沈曾植的字兼而有之，独擅其美。

辛亥革命之后，沈曾植对政治上的失落，开端隐居到上海，潜心研讨各类学识，尽管沈曾植并没有太多专门的论说某一门学科的专著，但他的许多观念和观点都被记载在沈曾植的各类文稿、日记、批注之中，之所以在市面上没有专门的有关沈曾植的专著图书，是因为沈曾植留下了太多的触及各类学科的图书批注。

沈曾植《隶书平旦清风七言联》纸本隶书 143.5×35.5cm×2 浙江省博物收藏

这其间必须得说的一点便是上述的沈曾植藏书达30万卷，什么宝贵的宋元刊本、地方志、文献等等不可胜数，再加上沈曾植的各类碑本题跋，更是不可胜数，这也为收拾沈曾植的相关材料增加了许多难度。

沈曾植,作为清末书坛大师,于碑学草书有开宗立派之功，这得益于他对许多学科的精深研讨。从沈曾植的身上能够窥见，今日书家局限于书法技巧的学习和探究，而忽视了学养以及其它学科的研究。为书法而书法的片面，致使今日之书家都缺少心里的旷达和品格的崇高。从这个意义上说，这也是今日沈增植不该被忘记的重要原因之一。

沈曾植书法赏识

行楷五言联

楷书八言联

行书五言联

行书八言联