原标题:7岁女孩路旁边摸狗伤到脸,家长被判承当50%职责
来历:周到上海
见到心爱的小动物就想摸一把是不少人的天分,可小动物一旦兽性大发反咬一口,喜剧就成了悲惨剧。上海一名7岁女童在撸狗时就被狗伤到了脸,为了这事儿,孩子家长和狗主人还闹上了法庭。近来,上海市徐汇区人民法院(以下简称“上海徐汇法院”)开庭审理了此案,一审确认狗主人承当平等职责,承当孩子各项丢失的50%算计1万余元。
2017年10月的一天黄昏,7岁的女孩小顾从外婆家出来的路上被一条心爱的小狗吸引到,并停下观看抚摸。没想到,这出人意料的爱怜竟惊到了小狗,小狗兽性大发将小顾咬伤。受伤后,母亲钱女士急忙将小顾送到医院医治。
小顾恢复后,就理赔问题与狗狗主人胡先生洽谈不成,钱女士以女儿小顾的名义一纸诉状将胡先生告上法院。
钱女士称胡先生没看管好狗,也没有给狗带嘴罩,应承当事端的首要职责,其本身只承当至多10%的职责,要求胡先生补偿小顾医疗费、护理费、精力危害抚慰金等合计3万余元。
法庭之上,辩方的说法却是另一幅场景。
据狗狗的主人胡先生叙述,其所养小狗为阿拉斯加雪橇犬,性情温柔、待人友善,不会做出咬人的工作,小顾的伤情是跌倒所形成的,并非其狗所咬。
事发时,胡先生称其刚遛完狗回家准备取钥匙开门。这时钱女士骑电动自行车载着小顾路过并忽然刹车,随后小顾下车与小狗互动,钱女士坐在车上并未阻挠。不多时,小顾一把抱住狗狗的脖子,并将脸贴向小狗。狗狗遭到惊吓企图挣脱才碰倒了小顾,并导致小顾受伤。
此外,即使小顾的伤情是其狗所咬,由于钱女士身为小顾的监护人,对其孩子教育不到位,应承当首要职责,胡先生表明其最多承当30%的职责。
上海徐汇法院审理后查明,小顾是在抚摸胡先生的狗的景象下被咬伤。法院以为,公民的生命健康权受法律保护,危害别人身体的应承当补偿职责。依据法律规定,养殖的动物形成别人危害的,动物养殖人或许管理人应当承当侵权职责,但能够证明危害是因被侵权人成心或许重大过失形成的,能够不承当或许减轻职责。
本案中,被告未按上海市有关养犬管理条例,为其犬只佩带嘴套,存在差错,应承当相应补偿职责。但原告母亲作为其监护人,放任其自动触摸大型犬只,亦未尽到监护职责,也存在差错。
终究,依据本案状况,法院承认原、被告就本案丢失承当平等职责,并依据在案医疗费等凭证,确认原告的丢失为20150元,并判处胡先生承当其间的50%合计10075元。
(封面图为配图,图文无关)
来历:周到上海 作者:张益维 张超
职责编辑: