高邮湖特大电捕鱼民事公益诉讼案宣判

放大字体  缩小字体 2019-12-09 00:17:47  阅读:3854+ 来源:自媒体 作者:人民网

原标题:高邮湖特大电捕鱼民事公益诉讼案宣判

原标题:摩托艇拖拽电网捕鱼上万斤

“判处10名被告人承当生态补偿金152.44万元、本案渔业资源丢失咨询费5万元,并经过国家级媒体向社会公众揭露赔礼道歉。”11月28日,由江苏省扬州市检察院申述的高某等人特大不合法捕捉水产品民事公益诉讼案,在高邮湖畔揭露审理并当庭宣判。南京市中级法院支撑了检察机关的悉数诉讼恳求。

农业乡村部长江办,江苏省检察院,江苏省农业乡村厅,省、市人大代表,黄河流域以南20多个省级渔业、渔政组织负责人及渔民代表算计200余人现场旁听庭审。

“电捕鱼”的危害有多大

经查,本年1月至2月,高某、谈某等人明知高邮湖处于禁渔期,在午夜时分驾驭3艘快艇,运用220v电瓶和30米长的拉网施行电捕鱼8次,先后共10人参加策划、开闸、电捕、贩卖进程,并清晰详细分工,算计捕获鲤鱼、鲫鱼等渔获物13140余斤,出售得款5.3万余元。

快艇GPS轨道路线图显现,该团伙屡次进入湖内3处国家级水产种质资源维护区,不合法捕捉的渔获物中有10余种不同鱼类。据渔业管理部门介绍,选用“摩托艇拖拽电网”的办法施行“电捕鱼”,对捕捉目标没有选择性,会直接导致电捕区域水生生物逝世,幸运逃脱的鱼类其生理功能也会遭到危害以及导致不育。电流还会对鱼类的饵料生物形成损伤,腐朽的死鱼又会形成水环境的次生污染。因而,国家明令禁止“电捕鱼”。

作为全国第6大淡水湖,高邮湖的资源维护关系着江淮生态大走廊的长效建造,因而,冲击湖区内的不合法捕捉水产品行为,是渔业管理部门和司法机关一向重视的要点。8月,高邮市检察院以高某等9人涉嫌不合法捕捉水产品罪,粉饰、隐秘违法所开罪,向如皋市法院提起公诉。

157万补偿金高不高

11月12日,经诉前布告程序,在没有社会组织提起民事公益诉讼的景象下,扬州市检察院向南京市中级法院提起民事公益诉讼,恳求判令高某等人揭露赔礼道歉,并补偿渔业资源丢失及生态环境补偿费用算计157万余元。

这一数字来源于中国科学院水生生物研究所出具的渔业资源丢失评价陈述。庭审中,该所研究员谢松光作为检察机关请求的专家辅助人,出庭回应了此数据的详细构成,即涉案渔获物价值百科6.93万元、被电击致死或损伤但未被捕捉的其他鱼类丢失10.19万元、被危害鱼类的种群繁衍丢失78.94万元、电击形成鱼类饵料生物危害56.382万元、本案渔业丢失价值百科的咨询费5万元。

庭审中,检察机关凭借多媒体依据展示体系,全面直观地展示了被告人的作案轨道、手法办法以及对生态环境形成的严重危害。

湖区生态司法维护“大合唱”

庭审完毕后,高宝邵伯湖渔政监督支队还对被告人的电鱼用具、不合法捕捉网具进行了会集毁掉,并现场放流鲢鳙鱼、草鱼约500万尾。

当日下午,如皋市法院对被告人高某、王某等人不合法捕捉水产品,粉饰、隐秘违法所得案作出一审判决,9人分获九个月至二年零三个月不等的有期徒刑。

案子尽管办结,但加强对高邮湖的法律维护却永远在路上。当日下午,在江苏省高级法院和江苏省检察院的指导下,高邮市公、检、法机关和江苏省高宝邵伯湖渔政监督支队牵头举办了“环高邮湖环境维护司法论坛”,来自沿湖各城市司法机关和行政执法机关的代表、法官、检察官、行政执法人员以及法学专家等近百人齐聚一堂,一起探究跨区域生态法律维护的新途径,并向沿湖城市和居民宣布《维护高邮湖倡议书》,呼吁共绘高邮湖水清鱼肥的美丽画卷。(梅静 李志强 陈宏明)

(责编:赖晨璐(实习生)、孝金波)

责任编辑:

“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!